提到王安石，骂他的时候就会提到大名鼎鼎的三不足：天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。】

他直接着这雷到宋神宗面前辩驳，答案是不是最佳已经不用辩论，这玩意没有意义。

如何来的，只知小时候砸缸，我都怀疑是不是拿脑袋砸的缸，脑回路我都有些不太能理解。

可问题是，这三句话是司光自己总结的，意味着，哪怕是王安石说过相同意思的话，他也不该如此总结还把它拿来当作朝廷官员考的论题。

当时正好是馆阁人员考试，因为宋朝中了士以后需要外放到地方历练，然后再次来考试迈向更好的官途。

好陌生啊，他居然会利用馆阁考试来攻击王安石，还是存疑的话。

经过这么一传播，基本上就把三句话安在王安石的脑袋上，扣都扣不掉。

三封信可能也是司光最后的遮掩，表示我对你王安石已经够顾全情谊，日后你死我活都是常事了。】

比起前面那些心理，后面这个猜测更加合理。

【然后就是司光事很不得的一件事。

好陌生啊！

这次就连保守派都没法说什么，他们私底下自然什么手段都能使，但你明面上还是得看得过去啊。

【王安石这个人本真的是……有矛盾的魅力，虽然喜他却是恨不得醒他的拗，可有时候他的这拗又汇聚成别样的人格魅力。

文人重名声，不光王安石害怕，他们也害怕啊。

老天的示警，祖宗之法，人言，到了王安石这里居然都不需要在意，百分百的反社会人格啊。

宋神宗表示对对对，和他解释就行啦，他是相信介甫的。

虽然知是为了名声好听，可还是有很不要脸的虚伪啊。

哪怕他是文人，可王安石给人的觉真的就是石，只不过有人觉得是的臭石，有的人觉得是不需要外在开发的璞玉。】

这就是造证据栽赃，政敌对手如此没关系，但司光不行，他的名声太正面，而且把题目放到国家官员考中，可以说是以权谋私，公私用。

他没有垂丧气，没有躲避，也没有去找司光这个始作俑者，他只是找到他需要解释，需要相信他的人辩驳。

要动手自然也得有个铺垫，三封信都劝不回，那我只能抛弃以前的情谊和你开战了。

司光主持这次考试没有任何问题，但问题是他亲自了一个论‘三不足’的对错。

面对天幕的夸奖王安石不为所动。

司光却是更加脸难看，现在他和王安石的关系还没到后面那地步，他有像是在听别人故事的觉。

魏征都没法再淡然，这句话的离经叛程度可谓是无法估量。

尤其是，司光动用馆阁考试，谁知他下一次会不会把他们某些糊的言论‘总结’、‘自我理解’一番后放上去呢。

王安石要如何反驳呢？要如何去找证据呢？

你和你的政敌三封信费劲拉的教育一通，人家官位比你，在皇帝那比你受，和你是平辈，心理不要太优越啊。

司光和王安石是政敌没错，手段狠辣下作也可以，问题是你司光着大宋君标杆的名声直接造，名声不好也怪不得别人。】

【如果王安石真的堂而皇之说过这么三句话，那他就是不用分辩的大傻。

可，魏征疑惑的是，王安石哪怕是特立独行，在儒家治世的时代，能够没有脑的说这么三句话吗？